De rechtbank in Rotterdam is woensdag begonnen aan de strafzaak tegen de familieleden van Jos Leijdekkers, beter bekend als de voortvluchtige drugsbaron ‘Bolle Jos’. De vader, moeder en zus van Leijdekkers staan terecht op verdenking van witwassen. Waar de zaak tegen de moeder en zus werd uitgesteld, hoorde de 71-jarige vader zeven maanden celstraf tegen zich eisen. De verdediging haalde hard uit naar de politie: de familie zou stelselmatig zijn geschaduwd en afgeluisterd, onder meer in Breda.
Afluisterapparatuur in de vaatwasser
De 31-jarige zus van Leijdekkers, die in Breda staat ingeschreven, werd lange tijd door de politie in de gaten gehouden. Volgens haar advocaat werden haar telefoon en auto afgeluisterd, en vonden er observaties plaats tijdens het uitlaten van de hond en familie-uitjes. Een opvallend incident deed zich voor toen een monteur een defecte vaatwasser in haar woning inspecteerde en daar afluisterapparatuur ontdekte. Volgens de monteur was de situatie gevaarlijk en had het apparaat vlam kunnen vatten of kunnen ontploffen. Toen de vrouw de politie belde, zou de reactie zijn geweest of zij het apparaat zelf even naar het politiebureau kon brengen. “Werkelijk alles is uit de kast getrokken. Wat leverde dat op? Nul. Het ging niet om haar, het ging om haar broer”, aldus de raadsman, die stelt dat het proces een ‘circus’ is geworden.
Vertrouwensbreuk stelt zaken uit
Hoewel de zitting woensdag van start ging, werd al snel duidelijk dat de zaken van de moeder (71) en de zus in ieder geval tot komend najaar worden uitgesteld. De moeder heeft onlangs met haar advocaat gebroken, omdat ze in tegenstelling tot eerder juridisch advies besloten heeft wel te willen verklaren. Deze ommezwaai leidde tot een onoverkomelijke vertrouwensbreuk tussen haar en de advocaat. Omdat het dossier van de dochter te nauw verweven is met dat van haar moeder, besloot de rechter om ook haar zaak op te schuiven.
Zeven maanden cel geëist tegen vader
De zaak tegen de vader ging wel door; hij gaf aan te willen dat ‘deze nachtmerrie een keer stopt’. Justitie stelt dat hij heeft meegeprofiteerd van de misdaadwinsten van zijn zoon. De officier van justitie wees op een kostbaar Patek Philippe-horloge, getaxeerd op 110.000 euro, dat de vader als cadeau zou hebben gekregen. Dit baseert het OM op onderschepte cryptocommunicatie en zendmastgegevens in Rotterdam. Volgens justitie is het bezit van een dermate duur horloge niet te verklaren met de bescheiden omzet van de onderneming van de man. Er werd zeven maanden gevangenisstraf tegen hem geëist.
‘Gebruikt als lokaas’
De vader ontkent de aantijgingen stellig en beweert het horloge ooit in Dubai te hebben geruild. Hij uitte tijdens de zitting zijn onvrede over het feit dat hij naar eigen zeggen al vijf jaar wereldwijd wordt gevolgd, van Dubai tot Spanje. Ook hekelt hij de berichtgeving in de media: “Wij worden zwartgemaakt. Omdat je een bordeel hebt. Ik heb mijn hele leven bordelen gehad.” Volgens zijn advocaat wordt de familie louter gebruikt als lokaas om de voortvluchtige zoon op te sporen. De raadsman zette bovendien vraagtekens bij de keuze om deze zaak in een extra beveiligde rechtszaal te behandelen en pleitte voor een straf die hoogstens voorwaardelijk is.
De rechtbank doet op woensdag 20 mei uitspraak in de zaak tegen de vader.
