De onrust binnen NAC Breda bereikt een nieuw kookpunt. Een voormalig videoscout van de club heeft openlijk hard uitgehaald naar de interne bestuurscultuur en de specifieke rol van commissaris Pierre van Hooijdonk. De onthullingen volgen kort op het nieuws dat er een intern onderzoek loopt naar mogelijke belangenverstrengeling bij de transfer van zijn zoon, Sydney van Hooijdonk.
Onderzoek naar belangenverstrengeling
Aanleiding voor de huidige crisis is de transfer van Sydney van Hooijdonk. Volgens eerdere berichtgeving zou vader Pierre zich als commissaris actief met de overgang hebben bemoeid en daarbij de technisch directeur hebben gepasseerd. Nadat een conflict ontstond tussen de spits en trainer Carl Hoefkens, zou de entourage van Van Hooijdonk de transfer grotendeels zelf hebben afgehandeld. De club werd hierbij buitenspel gezet en ontving uiteindelijk geen transfersom. Dit heeft geleid tot grote onvrede bij de aandeelhouders, die zich misleid voelen en spreken van een giftige bestuurscultuur.
‘Informele macht en ja-knikkers’
Steven Koreman, die tussen maart 2023 en december 2024 als videoscout voor het eerste elftal werkte, herkent de signalen volledig. Hij stelt dat beslissingen binnen de club destijds niet werden genomen op basis van structuur en inhoudelijke tegenspraak. In plaats daarvan regeerde volgens de oud-scout een cultuur van “loyaliteit, informele macht en ja-knikkers”.
Geregisseerde beeldvorming in plaats van verantwoording
Koreman concludeert dat de huidige situatie, waarbij een adviseur enorme invloed uitoefent en de club met lege handen achterblijft, geen losstaand incident is. “Dat ontstaat niet toevallig, dat ontstaat als niemand meer tegen Pierre durft in te gaan”, stelt hij. Een recent optreden van Van Hooijdonk en de algemeen directeur in een podcast omschrijft Koreman bovendien als “meer geregisseerde beeldvorming dan echte verantwoording”. Met deze stevige uitlatingen van een voormalig staflid wordt de druk op de leiding in het Rat Verlegh Stadion nog verder opgevoerd.
